2021-07-21 11:06

近期，大家對于“食品級”化妝品的關(guān)注度可謂是非常之高，這種類型的化妝品不僅讓消費(fèi)者非常動心，相關(guān)部門對“食品級”也有了相關(guān)的規(guī)定。本次我們就來講講關(guān)于”食品級“等宣傳詞的違規(guī)行為。


一、“食品級”宣傳詞是否違規(guī)？


1、通常對于提到“食品級”我們認(rèn)知中會覺得可食用，一般都會感覺非常安全可靠。實(shí)際，經(jīng)過調(diào)查后，會發(fā)現(xiàn)這些宣傳所謂的“食品級”（“食品成分”、“可食用”、“純天然”、“無添加”、 “純植物”等）的化妝品實(shí)際只是營銷宣傳而已。


2、根據(jù)我國《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》，化妝品是指以涂擦、噴灑或者其他類似方法，施用于皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等人體表面，以清潔、保護(hù)、美化、修飾為目的的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。根據(jù)《條例》我們可以看出化妝品是化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品，且其使用方法、作用部位和作用機(jī)理決定了化妝品宣傳“食用級”是極為不可靠的?；瘖y品就是化妝品，不存在“食用級”化妝品一說。食品與化妝品切不可混淆來說的。


二、違規(guī)案例解析：


c9704b1ac93a49075d1442f917815435_2(71).jpg


違規(guī)原因：商品廣告使用 “食品級”、“純天然”、“純植物”、“食品成分80%”、成分：蘋果、蘆薈、覆盆子植物水果提取物等宣傳語，實(shí)際這些成分均沒有防曬作用。從配料表來看，這些所謂“食品成分”排在靠后的位置（按照法規(guī)要求，商品標(biāo)簽配料表中的成分按用量排序，多前少后），而排在前面的主要成分卻是“甲氧基肉桂酸乙基己酯”，這說明它仍屬于化學(xué)防曬。所以商品根本不符合“食品級”、“純天然”、“純植物”、“食品成分80%”等宣傳語，屬于虛假宣傳。


三、違規(guī)指引


化妝品宣稱“食品級”是不真實(shí)不準(zhǔn)確的，屬于偽概念，禁止宣傳。我們也注意到市面上存在部分化妝品喜歡向醫(yī)藥類產(chǎn)品靠，如“械字號面膜”、“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”等等。其實(shí)有關(guān)部門也明確提及對于化妝品廣告宣傳中不得宣傳醫(yī)療作用，以化妝品名義注冊或備案的產(chǎn)品，宣稱“藥妝”“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”等“藥妝品”概念的，屬于違法行為。


藥監(jiān)局20年發(fā)布的化妝品科普之“化妝品科普：警惕面膜消費(fèi)陷阱”中，也同樣明確說明所謂“械字號面膜”，其實(shí)是醫(yī)用敷料，屬于醫(yī)療器械范疇。按照醫(yī)療器械管理的醫(yī)用敷料命名應(yīng)當(dāng)符合《醫(yī)療器械通用名稱命名規(guī)則》要求，不得含有“美容”、“保健”等宣稱詞語，不得含有夸大適用范圍或者其他具有誤導(dǎo)性、欺騙性的內(nèi)容。因此不存在“械字號面膜”的概念，醫(yī)療器械產(chǎn)品也不能以“面膜”作為其名稱。 “妝字號產(chǎn)品”禁止宣稱“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”。


以上為本次關(guān)于京東商家用“食品級”等化妝品宣傳詞違規(guī)的全部內(nèi)容，希望各位商家能合規(guī)經(jīng)營。


全部評論（0）

推薦工具