2024-05-08 15:59

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日，TikTok及其中國(guó)母公司字節(jié)跳動(dòng)向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院提起訴訟，挑戰(zhàn)一項(xiàng)企圖在全美范圍內(nèi)禁止該社交軟件的法律。


TikTok在訴訟中稱：“這是國(guó)會(huì)歷史上首次頒布法律，對(duì)某個(gè)特定言論平臺(tái)實(shí)施永久性、全國(guó)性的禁令?！?TikTok稱，封禁TikTok明顯侵犯了1.7億美國(guó)人憲法第一修正案權(quán)利，“毫無疑問，該法案將迫使TikTok在2025年1月19日前關(guān)閉”。


TikTok還表示，禁令不是基于任何令人信服的證據(jù)，僅是出于對(duì)數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測(cè)和擔(dān)憂，這些擔(dān)憂即便存在，也可以通過“得克薩斯計(jì)劃”等已在實(shí)施中的舉措解決。


今年3月以來，以“保護(hù)國(guó)家安全”為名，美國(guó)國(guó)會(huì)快速推進(jìn)封禁TikTok法案。據(jù)央視新聞此前報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署一項(xiàng)涉及TikTok的法案，要求中國(guó)科技公司字節(jié)跳動(dòng)在未來9個(gè)月內(nèi)剝離旗下應(yīng)用TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)，否則該應(yīng)用程序?qū)⒃诿绹?guó)被封禁。


此前，在回應(yīng)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過了針對(duì)TikTok的相關(guān)法案時(shí)，外交部發(fā)言人汪文斌曾表示，美國(guó)眾議院通過的相關(guān)法案，讓美國(guó)站在了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。如果所謂“國(guó)家安全”的理由可以用來任意打壓別國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。


汪文斌指出，美方對(duì)TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國(guó)所謂的規(guī)則、秩序究竟是有利于世界，還是只服務(wù)于美國(guó)自身。


值得一提的是，由于該法案給TikTok的選項(xiàng)除了封禁就只有剝離賣出，TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)也引起了包括美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)史蒂芬·姆努欽、谷歌前CEO施密特在內(nèi)的各方勢(shì)力的興趣。


據(jù)此前消息，姆努欽表示他仍然有興趣從中國(guó)所有者手中收購(gòu) TikTok 在美國(guó)的業(yè)務(wù)，并相信這款社交媒體應(yīng)用的關(guān)鍵視頻推薦技術(shù)可以被復(fù)制。今年3月，姆努欽就曾表示，他已與潛在聯(lián)合投資者討論了收購(gòu) TikTok 的事宜，目的是利用本土技術(shù)在美國(guó)重塑這款應(yīng)用。


谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特也在最近的采訪中表示，他曾一度探討過收購(gòu) TikTok 的可能性，但已經(jīng)放棄了這個(gè)想法。同時(shí)他補(bǔ)充說，他個(gè)人認(rèn)為，這款應(yīng)用更像電視而非社交媒體，美國(guó)最好對(duì) TikTok 進(jìn)行監(jiān)管，而不是禁止它或讓該應(yīng)用受到司法行動(dòng)。


白宮也表示，希望看到中國(guó)終止對(duì) TikTok 的所有權(quán)，但不希望禁止 TikTok。


但TikTok和字節(jié)跳動(dòng)在這次訴訟中稱，剝離美國(guó)業(yè)務(wù)在商業(yè)上、技術(shù)上和法律上都是不可行的。禁令不僅剝奪了公司受到平等保護(hù)的權(quán)利，還將導(dǎo)致公司的私有財(cái)產(chǎn)遭到非法侵占。


字節(jié)跳動(dòng)58%的股份由貝萊德 (BlackRock)、泛大西洋投資集團(tuán) (General Atlantic) 和海納國(guó)際集團(tuán) (Susquehanna International Group) 等全球機(jī)構(gòu)投資者持有，21% 為該公司的中國(guó)創(chuàng)始人持有，21% 為員工持有，其中包括約 7,000 名美國(guó)人。


一旦TikTok在美國(guó)受到封禁，最大獲利者將是同樣依賴在線廣告收入的Meta、谷歌、Snap等美國(guó)本土互聯(lián)網(wǎng)巨頭。


本次訴訟不是TikTok第一次起訴美國(guó)政府。2020年，時(shí)任總統(tǒng)特朗普頒布針對(duì)TikTok的禁令，TikTok、員工以及創(chuàng)作者分別起訴美國(guó)政府并取得成功，法院叫停了禁令。


而今年作為共和黨總統(tǒng)候選人的特朗普改變了立場(chǎng)，表示他不支持禁令，但需要解決安全問題。與此同時(shí)，拜登的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)也在繼續(xù)使用TikTok，訴訟稱這一事實(shí)“削弱了該平臺(tái)對(duì)美國(guó)人構(gòu)成實(shí)際威脅的說法”。


該法案在美國(guó)也引起了一些爭(zhēng)議。美國(guó)公民自由聯(lián)盟、電子前沿基金會(huì)在內(nèi)的美國(guó)民權(quán)組織多次發(fā)布聲明，譴責(zé)法案違反了第一修正案，并將為美國(guó)政府對(duì)社交媒體和言論的過度控制設(shè)立先例。


全部評(píng)論（0）

推薦工具